2026/09/27中山8R

9月27日 中山8R 2勝クラスのAI分析

13:55発走ダ 1800m2勝3歳以上15頭

RACE CONCLUSION

このレースの見方

レース判断見送り寄り試験運用

1位評価も低く差が小さい。AI評価上のレース構造を示すもので、買い目を確定する判定ではありません。

補正単勝率は1着、補正複勝率は3着以内のAI推定値です。順位はこのレース内の予測順で、人気順や確定着順ではありません。

単勝順位 1位

15番ドゥマーヴェリック

補正単勝率
14.2%
確率上位2頭の差
0.96ポイント

複勝順位 1位

15番ドゥマーヴェリック

補正複勝率
37.5%
確率上位2頭の差
0.39ポイント

差は補正確率の開きで、的中の確信度ではありません。全馬AI分析で他の候補も比較できます。

公開データ整備:時刻と予測の限界

整備時刻は、この開催日の公開データをまとめた時刻です。予測を生成した時刻や元データの更新時刻ではありません。

予測生成時刻・発走前保存の確認情報・元データ更新時刻は未提供です。表示は保存時点のAI予測で、確定結果ではありません。

補正確率はAIの推定値で、検証済みの的中率ではありません。オッズを踏まえた買い目や利益を示すものでもありません。

ALL HORSE ANALYSIS

全馬AI分析 15頭

主要な確率と順位は常に表示し、全13モジュールと注意材料は各馬の詳細から確認できます。

15

ドゥマーヴェリック

騎手 岩田望来性齢 牡4

補正単勝率
14.2%
補正複勝率
37.5%
単勝順位
1位
複勝順位
1位

AI評価

注意

レース内評価

軸候補

主要モジュール評価

脚S展B速A前B騎A馬S血C

注意材料:記載あり(詳細で全文を確認)

評価の意味・全モジュールを見る

評価の意味

AI評価:評価材料はあるが慎重さも必要。

レース内評価:軸候補として上位。

称号の定義です。この馬の評価への寄与度や個別の判定理由を示すものではありません。分析材料は各モジュールと注意材料で確認できます。

全13モジュール評価

各項目の出力をそのまま掲載しています。N・「—」は高低の評価を示すとは限りません。データ不足などの記載も確認してください。

脚質評価
S(27/27点)
S
展開評価
B(7.8/11点)
B
スピード評価
A(14/16点)
A
前走評価
B(11.5/16点)
B
騎手評価
A(10.5/15点)
A
馬場評価
S(100点・配点0)
S
血統評価
C/妙(6.9/15点)
C
種牡馬成長ランク
データ不足
—
近2~5走評価
B
B
前走と近2~5走の乖離
通常
—
道悪評価
重・不良 2走中1回3着以内/複勝率50.0%/参考・件数不足
—
距離変更評価
同距離級
—
休養間隔評価
3か月休み明け
—

注意材料

3か月休み明け。休養明けの適応を確認 / 上位拮抗。軸固定には注意

12

シューティングガイ

騎手 佐々木大性齢 牡3

補正単勝率
13.2%
補正複勝率
37.1%
単勝順位
2位
複勝順位
2位

AI評価

注意

レース内評価

軸候補

主要モジュール評価

脚S展C速B前S騎D馬S血D

注意材料:記載あり(詳細で全文を確認)

評価の意味・全モジュールを見る

評価の意味

AI評価:評価材料はあるが慎重さも必要。

レース内評価:軸候補として上位。

称号の定義です。この馬の評価への寄与度や個別の判定理由を示すものではありません。分析材料は各モジュールと注意材料で確認できます。

全13モジュール評価

各項目の出力をそのまま掲載しています。N・「—」は高低の評価を示すとは限りません。データ不足などの記載も確認してください。

脚質評価
S(27/27点)
S
展開評価
C(7/11点)
C
スピード評価
B(12.4/16点)
B
前走評価
S(15.4/16点)
S
騎手評価
D(7/15点)
D
馬場評価
S(100点・配点0)
S
血統評価
D/妙(5.6/15点)
D
種牡馬成長ランク
C
C
近2~5走評価
C
C
前走と近2~5走の乖離
通常
—
道悪評価
重・不良未経験(0走)
—
距離変更評価
同距離級
—
休養間隔評価
記載なし(未提供)
—

注意材料

上位拮抗。軸固定には注意

11

メディチパワー

騎手 木幡巧也性齢 牡3

補正単勝率
12.3%
補正複勝率
34.1%
単勝順位
3位
複勝順位
3位

AI評価

注意

レース内評価

相手本線

主要モジュール評価

脚S展C速A前S騎E馬S血C

注意材料:記載あり(詳細で全文を確認)

評価の意味・全モジュールを見る

評価の意味

AI評価:評価材料はあるが慎重さも必要。

レース内評価:主要な相手候補。

称号の定義です。この馬の評価への寄与度や個別の判定理由を示すものではありません。分析材料は各モジュールと注意材料で確認できます。

全13モジュール評価

各項目の出力をそのまま掲載しています。N・「—」は高低の評価を示すとは限りません。データ不足などの記載も確認してください。

脚質評価
S(27/27点)
S
展開評価
C(7/11点)
C
スピード評価
A(13.6/16点)
A
前走評価
S(16/16点)
S
騎手評価
E(4.4/15点)
E
馬場評価
S(100点・配点0)
S
血統評価
C/妙(5.4/15点)
C
種牡馬成長ランク
データ不足
—
近2~5走評価
C
C
前走と近2~5走の乖離
前走だけ激走疑い
—
道悪評価
重・不良 2走中1回3着以内/複勝率50.0%/参考・件数不足
—
距離変更評価
同距離級
—
休養間隔評価
記載なし(未提供)
—

注意材料

前走だけ突出。近2~5走との差に注意 / 上位拮抗。軸固定には注意

14

レッドライトニング

騎手 ルメール性齢 牡5

補正単勝率
12.3%
補正複勝率
34.1%
単勝順位
4位
複勝順位
3位

AI評価

注意

レース内評価

相手本線

主要モジュール評価

脚S展C速S前S騎A馬C血D

注意材料:記載あり(詳細で全文を確認)

評価の意味・全モジュールを見る

評価の意味

AI評価:評価材料はあるが慎重さも必要。

レース内評価:主要な相手候補。

称号の定義です。この馬の評価への寄与度や個別の判定理由を示すものではありません。分析材料は各モジュールと注意材料で確認できます。

全13モジュール評価

各項目の出力をそのまま掲載しています。N・「—」は高低の評価を示すとは限りません。データ不足などの記載も確認してください。

脚質評価
S(27/27点)
S
展開評価
C(7/11点)
C
スピード評価
S(14.5/16点)
S
前走評価
S(14.6/16点)
S
騎手評価
A(13.3/15点)
A
馬場評価
C(53.6点・配点0)
C
血統評価
D/妙(6/15点)
D
種牡馬成長ランク
データ不足
—
近2~5走評価
D
D
前走と近2~5走の乖離
通常
—
道悪評価
重・不良 1走中0回3着以内/複勝率0.0%/参考・件数不足
—
距離変更評価
同距離級
—
休養間隔評価
記載なし(未提供)
—

注意材料

上位拮抗。軸固定には注意

5

ブレードサクセス

騎手 丹内祐次性齢 牡5

補正単勝率
11.3%
補正複勝率
31.8%
単勝順位
5位
複勝順位
5位

AI評価

注意

レース内評価

相手本線

主要モジュール評価

脚S展B速A前C騎D馬S血D

注意材料:記載なし(リスクがないという意味ではありません)

評価の意味・全モジュールを見る

評価の意味

AI評価:評価材料はあるが慎重さも必要。

レース内評価:主要な相手候補。

称号の定義です。この馬の評価への寄与度や個別の判定理由を示すものではありません。分析材料は各モジュールと注意材料で確認できます。

全13モジュール評価

各項目の出力をそのまま掲載しています。N・「—」は高低の評価を示すとは限りません。データ不足などの記載も確認してください。

脚質評価
S(27/27点)
S
展開評価
B(7.5/11点)
B
スピード評価
A(14/16点)
A
前走評価
C(9.9/16点)
C
騎手評価
D(5.2/15点)
D
馬場評価
S(100点・配点0)
S
血統評価
D/妙(6.1/15点)
D
種牡馬成長ランク
データ不足
—
近2~5走評価
C
C
前走と近2~5走の乖離
通常
—
道悪評価
重・不良 2走中1回3着以内/複勝率50.0%/参考・件数不足
—
距離変更評価
同距離級
—
休養間隔評価
記載なし(未提供)
—

注意材料

記載なし(リスクがないという意味ではありません)

3

アンティミスト

騎手 津村明秀性齢 牡3

補正単勝率
10.5%
補正複勝率
30.7%
単勝順位
6位
複勝順位
6位

AI評価

注意

レース内評価

相手本線

主要モジュール評価

脚S展C速A前S騎D馬D血D

注意材料:記載あり(詳細で全文を確認)

評価の意味・全モジュールを見る

評価の意味

AI評価:評価材料はあるが慎重さも必要。

レース内評価:主要な相手候補。

称号の定義です。この馬の評価への寄与度や個別の判定理由を示すものではありません。分析材料は各モジュールと注意材料で確認できます。

全13モジュール評価

各項目の出力をそのまま掲載しています。N・「—」は高低の評価を示すとは限りません。データ不足などの記載も確認してください。

脚質評価
S(27/27点)
S
展開評価
C(7/11点)
C
スピード評価
A(13.9/16点)
A
前走評価
S(16/16点)
S
騎手評価
D(7.3/15点)
D
馬場評価
D(15点・配点0)
D
血統評価
D/妙(3.1/15点)
D
種牡馬成長ランク
C
C
近2~5走評価
C
C
前走と近2~5走の乖離
前走だけ激走疑い
—
道悪評価
重・不良 2走中1回3着以内/複勝率50.0%/参考・件数不足
—
距離変更評価
同距離級
—
休養間隔評価
記載なし(未提供)
—

注意材料

前走だけ突出。近2~5走との差に注意

4

マリンバンカー

騎手 上里直汰性齢 牡5

補正単勝率
4.7%
補正複勝率
15.8%
単勝順位
7位
複勝順位
8位

AI評価

見送り

レース内評価

見送り

主要モジュール評価

脚S展C速A前C騎D馬C血C

注意材料:記載あり(詳細で全文を確認)

評価の意味・全モジュールを見る

評価の意味

AI評価:馬単体では積極評価基準に届かない。

レース内評価:レース内でも優先度は低い。

称号の定義です。この馬の評価への寄与度や個別の判定理由を示すものではありません。分析材料は各モジュールと注意材料で確認できます。

全13モジュール評価

各項目の出力をそのまま掲載しています。N・「—」は高低の評価を示すとは限りません。データ不足などの記載も確認してください。

脚質評価
S(27/27点)
S
展開評価
C(7/11点)
C
スピード評価
A(14/16点)
A
前走評価
C(7.5/16点)
C
騎手評価
D(7/15点)
D
馬場評価
C(60点・配点0)
C
血統評価
C/妙(6.7/15点)
C
種牡馬成長ランク
データ不足
—
近2~5走評価
B
B
前走と近2~5走の乖離
通常
—
道悪評価
重・不良 4走中1回3着以内/複勝率25.0%
—
距離変更評価
距離延長
—
休養間隔評価
3か月休み明け
—

注意材料

3か月休み明け。休養明けの適応を確認

10

フクチャントウメイ

騎手 鮫島克駿性齢 セ5

補正単勝率
4.6%
補正複勝率
16.7%
単勝順位
8位
複勝順位
7位

AI評価

見送り

レース内評価

見送り

主要モジュール評価

脚S展B速B前B騎D馬D血D

注意材料:記載なし(リスクがないという意味ではありません)

評価の意味・全モジュールを見る

評価の意味

AI評価:馬単体では積極評価基準に届かない。

レース内評価:レース内でも優先度は低い。

称号の定義です。この馬の評価への寄与度や個別の判定理由を示すものではありません。分析材料は各モジュールと注意材料で確認できます。

全13モジュール評価

各項目の出力をそのまま掲載しています。N・「—」は高低の評価を示すとは限りません。データ不足などの記載も確認してください。

脚質評価
S(27/27点)
S
展開評価
B(8.8/11点)
B
スピード評価
B(12.6/16点)
B
前走評価
B(11.6/16点)
B
騎手評価
D(6.4/15点)
D
馬場評価
D(15点・配点0)
D
血統評価
D/妙(5.9/15点)
D
種牡馬成長ランク
データ不足
—
近2~5走評価
N
N
前走と近2~5走の乖離
判定材料不足
—
道悪評価
重・不良 4走中2回3着以内/複勝率50.0%
—
距離変更評価
同距離級
—
休養間隔評価
記載なし(未提供)
—

注意材料

記載なし(リスクがないという意味ではありません)

1

ヴォルスター

騎手 石橋脩性齢 牡5

補正単勝率
3.2%
補正複勝率
11.6%
単勝順位
9位
複勝順位
9位

AI評価

見送り

レース内評価

強い見送り

主要モジュール評価

脚S展B速B前C騎D馬S血B

注意材料:記載あり(詳細で全文を確認)

評価の意味・全モジュールを見る

評価の意味

AI評価:馬単体では積極評価基準に届かない。

レース内評価:かなり評価を下げる位置。

称号の定義です。この馬の評価への寄与度や個別の判定理由を示すものではありません。分析材料は各モジュールと注意材料で確認できます。

全13モジュール評価

各項目の出力をそのまま掲載しています。N・「—」は高低の評価を示すとは限りません。データ不足などの記載も確認してください。

脚質評価
S(27/27点)
S
展開評価
B(7.8/11点)
B
スピード評価
B(12.6/16点)
B
前走評価
C(8.3/16点)
C
騎手評価
D(7.9/15点)
D
馬場評価
S(100点・配点0)
S
血統評価
B/堅(9.6/15点)
B
種牡馬成長ランク
データ不足
—
近2~5走評価
E
E
前走と近2~5走の乖離
継続低調
—
道悪評価
重・不良 4走中1回3着以内/複勝率25.0%
—
距離変更評価
同距離級
—
休養間隔評価
記載なし(未提供)
—

注意材料

近走低調。状態の上向きを確認

6

テーオーライマン

騎手 西村淳也性齢 牡4

補正単勝率
3.2%
補正複勝率
11.6%
単勝順位
10位
複勝順位
9位

AI評価

見送り

レース内評価

強い見送り

主要モジュール評価

脚S展B速A前C騎A馬C血D

注意材料:記載あり(詳細で全文を確認)

評価の意味・全モジュールを見る

評価の意味

AI評価:馬単体では積極評価基準に届かない。

レース内評価:かなり評価を下げる位置。

称号の定義です。この馬の評価への寄与度や個別の判定理由を示すものではありません。分析材料は各モジュールと注意材料で確認できます。

全13モジュール評価

各項目の出力をそのまま掲載しています。N・「—」は高低の評価を示すとは限りません。データ不足などの記載も確認してください。

脚質評価
S(27/27点)
S
展開評価
B(8.4/11点)
B
スピード評価
A(13.5/16点)
A
前走評価
C(10.3/16点)
C
騎手評価
A(10.7/15点)
A
馬場評価
C(60.5点・配点0)
C
血統評価
D/妙(4.2/15点)
D
種牡馬成長ランク
データ不足
—
近2~5走評価
D
D
前走と近2~5走の乖離
継続低調
—
道悪評価
重・不良 5走中4回3着以内/複勝率80.0%
—
距離変更評価
同距離級
—
休養間隔評価
3か月休み明け
—

注意材料

3か月休み明け。休養明けの適応を確認 / 近走低調。状態の上向きを確認

13

ピコシー

騎手 内田博幸性齢 牡4

補正単勝率
3.2%
補正複勝率
11.6%
単勝順位
11位
複勝順位
9位

AI評価

見送り

レース内評価

強い見送り

主要モジュール評価

脚S展B速A前C騎E馬C血C

注意材料:記載あり(詳細で全文を確認)

評価の意味・全モジュールを見る

評価の意味

AI評価:馬単体では積極評価基準に届かない。

レース内評価:かなり評価を下げる位置。

称号の定義です。この馬の評価への寄与度や個別の判定理由を示すものではありません。分析材料は各モジュールと注意材料で確認できます。

全13モジュール評価

各項目の出力をそのまま掲載しています。N・「—」は高低の評価を示すとは限りません。データ不足などの記載も確認してください。

脚質評価
S(27/27点)
S
展開評価
B(8.8/11点)
B
スピード評価
A(13.5/16点)
A
前走評価
C(8.2/16点)
C
騎手評価
E(4.2/15点)
E
馬場評価
C(53.6点・配点0)
C
血統評価
C/堅(6.7/15点)
C
種牡馬成長ランク
データ不足
—
近2~5走評価
D
D
前走と近2~5走の乖離
継続低調
—
道悪評価
重・不良 2走中1回3着以内/複勝率50.0%/参考・件数不足
—
距離変更評価
同距離級
—
休養間隔評価
記載なし(未提供)
—

注意材料

近走低調。状態の上向きを確認

8

ホークライト

騎手 田辺裕信性齢 セ4

補正単勝率
3.0%
補正複勝率
10.3%
単勝順位
12位
複勝順位
12位

AI評価

強い見送り

レース内評価

強い見送り

主要モジュール評価

脚S展C速B前C騎S馬S血D

注意材料:記載あり(詳細で全文を確認)

評価の意味・全モジュールを見る

評価の意味

AI評価:見送り側の材料がより強い。

レース内評価:かなり評価を下げる位置。

称号の定義です。この馬の評価への寄与度や個別の判定理由を示すものではありません。分析材料は各モジュールと注意材料で確認できます。

全13モジュール評価

各項目の出力をそのまま掲載しています。N・「—」は高低の評価を示すとは限りません。データ不足などの記載も確認してください。

脚質評価
S(27/27点)
S
展開評価
C(7/11点)
C
スピード評価
B(12.1/16点)
B
前走評価
C(8.1/16点)
C
騎手評価
S(13.6/15点)
S
馬場評価
S(100点・配点0)
S
血統評価
D/妙(6.1/15点)
D
種牡馬成長ランク
データ不足
—
近2~5走評価
D
D
前走と近2~5走の乖離
継続低調
—
道悪評価
重・不良 5走中4回3着以内/複勝率80.0%
—
距離変更評価
距離短縮
—
休養間隔評価
3か月休み明け
—

注意材料

3か月休み明け。休養明けの適応を確認 / 近走低調。状態の上向きを確認

9

タイヨウフレア

騎手 原優介性齢 牝4

補正単勝率
1.8%
補正複勝率
7.0%
単勝順位
13位
複勝順位
13位

AI評価

強い見送り

レース内評価

切り候補

主要モジュール評価

脚S展B速B前C騎E馬D血C

注意材料:記載あり(詳細で全文を確認)

評価の意味・全モジュールを見る

評価の意味

AI評価:見送り側の材料がより強い。

レース内評価:レース内で最も低い評価帯。

称号の定義です。この馬の評価への寄与度や個別の判定理由を示すものではありません。分析材料は各モジュールと注意材料で確認できます。

全13モジュール評価

各項目の出力をそのまま掲載しています。N・「—」は高低の評価を示すとは限りません。データ不足などの記載も確認してください。

脚質評価
S(24.3/27点)
S
展開評価
B(8.4/11点)
B
スピード評価
B(12.6/16点)
B
前走評価
C(9.2/16点)
C
騎手評価
E(4.2/15点)
E
馬場評価
D(15点・配点0)
D
血統評価
C/堅(8.8/15点)
C
種牡馬成長ランク
データ不足
—
近2~5走評価
E
E
前走と近2~5走の乖離
継続低調
—
道悪評価
重・不良 2走中0回3着以内/複勝率0.0%/参考・件数不足
—
距離変更評価
同距離級
—
休養間隔評価
記載なし(未提供)
—

注意材料

近走低調。状態の上向きを確認

2

ロードソルスティス

騎手 横山琉人性齢 牡4

補正単勝率
1.3%
補正複勝率
5.0%
単勝順位
14位
複勝順位
14位

AI評価

強い見送り

レース内評価

切り候補

主要モジュール評価

脚S展C速B前D騎E馬C血C

注意材料:記載なし(リスクがないという意味ではありません)

評価の意味・全モジュールを見る

評価の意味

AI評価:見送り側の材料がより強い。

レース内評価:レース内で最も低い評価帯。

称号の定義です。この馬の評価への寄与度や個別の判定理由を示すものではありません。分析材料は各モジュールと注意材料で確認できます。

全13モジュール評価

各項目の出力をそのまま掲載しています。N・「—」は高低の評価を示すとは限りません。データ不足などの記載も確認してください。

脚質評価
S(27/27点)
S
展開評価
C(7/11点)
C
スピード評価
B(12.1/16点)
B
前走評価
D(6.9/16点)
D
騎手評価
E(3.8/15点)
E
馬場評価
C(61.1点・配点0)
C
血統評価
C/妙(6.7/15点)
C
種牡馬成長ランク
データ不足
—
近2~5走評価
C
C
前走と近2~5走の乖離
通常
—
道悪評価
重・不良 2走中1回3着以内/複勝率50.0%/参考・件数不足
—
距離変更評価
同距離級
—
休養間隔評価
記載なし(未提供)
—

注意材料

記載なし(リスクがないという意味ではありません)

7

コスモオピニオン

騎手 菊沢一樹性齢 牡6

補正単勝率
1.3%
補正複勝率
5.0%
単勝順位
15位
複勝順位
14位

AI評価

強い見送り

レース内評価

切り候補

主要モジュール評価

脚S展B速A前D騎E馬C血D

注意材料:記載なし(リスクがないという意味ではありません)

評価の意味・全モジュールを見る

評価の意味

AI評価:見送り側の材料がより強い。

レース内評価:レース内で最も低い評価帯。

称号の定義です。この馬の評価への寄与度や個別の判定理由を示すものではありません。分析材料は各モジュールと注意材料で確認できます。

全13モジュール評価

各項目の出力をそのまま掲載しています。N・「—」は高低の評価を示すとは限りません。データ不足などの記載も確認してください。

脚質評価
S(27/27点)
S
展開評価
B(8.8/11点)
B
スピード評価
A(13.1/16点)
A
前走評価
D(2.4/16点)
D
騎手評価
E(4.1/15点)
E
馬場評価
C(60.5点・配点0)
C
血統評価
D/妙(5.3/15点)
D
種牡馬成長ランク
データ不足
—
近2~5走評価
B
B
前走と近2~5走の乖離
通常
—
道悪評価
重・不良 3走中0回3着以内/複勝率0.0%
—
距離変更評価
同距離級
—
休養間隔評価
記載なし(未提供)
—

注意材料

記載なし(リスクがないという意味ではありません)

HOW TO READ

確率と2つの評価を読む

補正単勝率

過去データ、複数の分析モジュール、今回の相手関係を反映した1着の見込みです。

補正複勝率

過去データ、複数の分析モジュール、今回の相手関係を反映した3着以内の見込みです。

AI評価

馬そのものを総合的に見た評価です。強気買いから確実切りまでの7段階で示します。

レース内評価

今回の出走メンバー内での相対的な位置です。AI評価とは別の尺度です。

注意材料の「記載なし」はリスクがないという意味ではありません。いずれも結果や的中を保証するものではありません。

分析方法と評価の見方